видяха для работы с CUDA

[skystar]

Посоветуйте видяху для работы с CUDA. Времени на изучение рынка нет.
Нужна нормальная производительность - это основное требование.
Если можно, укажите что есть хорошее в пределах 10 т.р., в пределах 20 т.р., и до 30 т.р.

[Rolf]

В пределах 20к рублей можно купить топовую - GTX 480.

[skystar]

Какого лучше производителя брать?
Имеет ли смысл брать более дорогие решения (Tesla, Quadro)?
Например NVIDIA Tesla C1060. Настолько ли они лучше?

[Rolf]

Они не для хэшкрекинга, они для вычислений с двойной точностью.
Тобишь, производительность у них не выше.
Брать лучше от того производителя, который сделает кошерное охлаждение.
Не стоит брать со стоковой турбиной - шумно и горячо.
MSI Twin Frozr неплохая.Есть варианты с 3 вентиляторами и большим радиатором - не помню как называется.
Это всё если нет водянки.

[skystar]

А есть ещё какие-нибудь варианты?

[Rolf]

У Нвидиа круче GTX 480 видеокарты нету.
Если перейти на OpenCL, то пару 5870 будут хороши.На винде.

[skystar]

Я имел в виду другой вариант на GTX480.
Просто тяжело такую (MSI) найти будет, по крайней мере пока.
А ещё вопрос: в связи с тем что 480 очень "горячая", есть мысль взять например 470(460), вроде они похолоднее,
Насколько они потеряют в производительности?
Хватит ли мощностей такого блока питания: CoolerMaster 460W RS-460-PCAP-J3. Разгона не будет.

[Rolf]

Для GTX 480 маловато будет. Рекомендую 650 ватт.
Не обязательно MSI, можно любой с качественным охлаждением.
В хэшкрекинге всё просто: кол-во шейдеров умножил на частоту шейдерного домена и получил производительность с цел. числами.

GTX 465: 427,68
GTX 470: 544,32
GTX 480: 672,48

Опытным путём можно выяснить, какая будет скорость на любой из этих видеокарт(с небольшой погрешностью), если потестить одну из них и поработать калькулятором.

[BarsMonster]

Если 460W реальные, и блок качественный (в данной конкретно модели не уверен) то хватит с запасом.
Я рекомендую брать карты AMD, ну а квадро ни в коем случае )

[skystar]

Я рекомендую брать карты AMD, ну а квадро ни в коем случае )

А можно узнать почему? Нужна карта именно для работы с cuda. У AMD вроде своя и не очень развитая
система. Почему квадро ни в коем случае?

[Rolf]

amd карты не поддерживают куду, только opencl и CAL.С пачкой насекомых.
Они гораздо производительнее чем nv карты.Иногда.Но чаще всего всегда.
Радеон 5870 имеет теоретическую производительность с цел числами 1360, когда GTX 480 672.48. Тобишь, в 2 раза больше, а тепла оно выделяет меньше и БП нужен не такой могучий.
Разцица в 2 раза может быть заметна в очень оптимизированных программах, напр. oclHashCat.

Квадро задуманы для работы с всякими автокадами и фотошопами, хотя и GeForce справляется с CS5 на ура.
Короче для рабочих станций видеокарты.
И всякого моделирования.

[BarsMonster]

Почему квадро ни в коем случае?

Потому что квадро и тесла для распила денег