Сваричевский Михаил - RSS подписка http://3.14.by/ Сваричевский Михаил - RSS подписка en-us Tue, 10 Jun 2006 04:00:00 GMT Mon, 10 Dec 18 00:00:02 +0000 3@14.by 120 10 <![CDATA[Активация Office 2019 без аккаунта Microsoft]]> http://3.14.by/ru/read/how-to-Activiting-Office-2019-without-Microsoft-account-privacy
С выходом Office 2019 - Microsoft сделала еще один шаг в этом направлении, требуя при активации указания аккаунта Microsoft. Если его не указать - активация не завершается. Однако, способ активировать не указывая аккаунт, с консоли - все еще остается. Наверное, в последний раз... :

Запускаем CMD.exe/Powershell под админом, идем в каталог "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office16" и выполняем команды:
cscript OSPP.VBS /inpkey:XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
cscript OSPP.VBS /act

Само собой ключ должен быть купленный вами и корректный. После этого остается только перезапустить программы офиса.]]>
Fri, 16 Nov 18 07:00:26 +0000
<![CDATA[Sony A7III: Время полного кадра 2 (и PDAF striping/fake RAW)]]> http://3.14.by/ru/read/ff-time-Sony-a7iii-a77ii-a7riii-fake-raw-pdaf-striping

Пол года назад я купил на ebay Sony A7II и думал, что мне с ней теперь жить долго. Но жизнь полна сюрпризов - продавец не прислал потерявшиеся запчасти, камеру я вернул и... пришлось уже покупать A7III. BSI матрица, очень приятный шумодав на высоких ISO, гибкие настройки autoISO...

Именно autoISO у меня дало самый большой вклад в выход годных снимков. Наконец исправили проблему, которая больше всего меня бесила в камерах Sony - теперь можно смотреть снимки не дожидаясь, когда весь буфер сбросится на карту.



После того, как в древние времена A-mount Sony 16-50 F2.8 совратил меня на зумы (он был достаточно резок в центре и универсален) - тут я уже купил всеми полюбившийся Sony 24-105 F4. Оказалось не зря - еще резче, чуть дальше и универсальнее. Размер и вес наверное максимальный из того, что можно комфортно носить в командировках/путешествиях, вес F2.8 зумов могут терпеть только те, у кого это работа.

Проблема с fake RAW/star eater пока остается. Детальное исследование тут, подписать петицию к Sony можно тут. Удалось повторить проблему с PDAF striping при очень экзотичном освещении - но тут будет более детальная статья.

В целом, камера на 9/10. Теперь то уж точно ей придется работать до появления 60+ мегапиксельных полнокадровых камер с 4K/60P видео с полным вычитыванием матрицы. Жаль ждать этого чуда видимо придется года до 2022...]]>
Sun, 01 Jul 18 20:12:56 +0000
<![CDATA[Soldering practice KIT - HKT002]]> http://3.14.by/ru/read/soldering-practice-HKT002-johnson-counter-CD4017-decoupling
Тут 555 таймер, частота которого задается длинными цепочками резисторов и конденсаторов. CD4017 - счетчик Джонсона - поочередно включает 10 светодиодов. Эти 10 светодиодов управляются биполярными транзисторами с высоким hFE с диодами в цепи базы таким образом, что грязь на поверхности (например от неотмытого флюса) не позволит транзисторам выключаться.

Очень рекомендую для всех, кто паяет время от времени. Ну а если вы только начинаете - понадобятся 2 комплекта, много терпения и запасные компоненты.

Последняя проблема - иногда CD4017 в явно неправильном внутреннем состоянии работает - с несколькими активными выходами.
Отчего бы это могло быть?


Нельзя просто так взять и использовать CMOS цифровые микросхемы без развязочного конденсатора. После его добавления - все начало работать безупречно:
]]>
Sun, 10 Jun 18 12:24:31 +0000
<![CDATA[Внутренности SDR чипа AD9361 — когда микроэлектроника выгоднее наркоторговли]]> http://3.14.by/ru/read/AD9361-SDR-Analog-Devices-DAC-ADC-65nm 500Мгц, ниже уровня шумов">UWB и начинающего набирать популярность диапазона 60ГГц (но там без аппаратной многоэлементной ФАР все равно делать почти нечего). Остается лишь добавить источник/приемник данных (пока это обычно FPGA), внешние фильтры и LNA/PA, если задача того требует.

Мне наконец удалось посмотреть, что у него внутри, и - попробовать взглянуть на финансовую сторону производства действительно инновационной микроэлектроники с высокой добавленной стоимостью.


Время достать кислоту

После вскрытия - видим чип размером 4336x4730 µm, забегая вперед - нормы производства 65нм. В глаза бросаются только катушки от PLL (справа сверху и слева по середине) и - то что маски были выпущены в 2011 году, а в продажу чип вышел - только в конце 2013. По клику - полное разрешение (72Мб):

После стравливания почти всех слоев металлических соединений - видно, что подавляющую часть микросхемы занимают аналоговые блоки:

Справа внизу - цифровой фарш. В максимальном увеличении - видим ряды стандартных ячеек. Ячейки стоят, как и почти у всех, - "спина к спине", [PFET NFET] [NFET PFET] и таким образом используют общие вертикальные линии VCC и GND (питание конечно подается от верхних уровней металла, которые тут уже не видно). PFET транзисторы чуть шире (как и всегда в кремниевых CMOS процессах). Ширина ячеек - 1,83мкм, что примерно похоже на правду для 65нм микросхемы. Масштаб после клика на полном разрешении на этой фотографии и далее - 24.5нм на пиксель.

По всей площади кристалла разбросаны блочки, которые вероятно используются для проверки разброса характеристик транзисторов по площади кристалла, на начальном этапе разбраковки или даже отработки техпроцесса. Однако доступа к ним после завершения производства всех уровней металлизации финального чипа нет - на верхних металлах подключаться некуда, а сложной цифровой схемы аля JTAG рядом также не видно:

Массивы конденсаторов - ключевой элемент реализации ЦАП/АЦП, критически важной является идентичность конденсаторов в массиве, тут по краям - похоже дополнительные элементы-пустышки, чтобы краевые эффекты фотолитографии не оказывали влияния на размеры/емкость.

Ни одного массива SRAM на чипе не нашел. Единственная регулярная цифровая структура - на этом кадре слева, но по топологии на SRAM не похоже. Вообще ни на что не похоже. Тут без электронного микроскопа не разобраться.

Весь аналоговый фарш - преимущественно на полевых транзисторах:




Ну и заглавная фотография - все что осталось от индуктивности PLL (с не до конца дотравленным металлом и стеклом - что дает такие цвета). PLL тут самая ответственная часть. Если шумы или недостаточную линейность аналогового тракта еще можно обходить внешним обвесом и цифровой обработкой, то фазовые шумы PLL - задают абсолютный и непреодолимый предел качества радиосвязи:

А теперь за калькулятор

На примере этого чипа можно примерно посчитать, как с высоты птичьего полета и в первом приближении выглядят выглядит финансовая сторона действительно высокотехнологичного продукта, к счастью ежегодная финансовая отчетность Analog Devices публична, а себестоимость мы теперь оценить сможем. К точности таких грубых оценок всегда есть где придраться, но тут главное - общий принцип (в детали углубляться можно бесконечно, начиная с корпусировки и тестирования...):

Площадь микросхемы ~ 21,12мм², полезная площадь кремниевой пластины диаметром 300мм (а на 65нм только такие) - примерно 65'000 мм². Таким образом, с одной пластины получаем 3077 микросхем, при выходе годных 50% - остается 1538 штук. При цене пластины 1600$ (технология-то уже старая) - себестоимость каждого годного кристалла - 1.04$.

NRE (Non recurring engineering) - маски (2 комплекта по 400тыс$) и оснастка - допустим 1млн$ суммарно. Если оценить общий объем производства в 1000 пластин (а в реальности может быть и больше) - NRE на каждый чип добавит 0.64$.

Розничная цена на AD9361 у дистрибьюторов - 275$, оптом у производителя - 175$.

У Analog Devices на 1,68$ себестоимости - получается 173,32$ добавленной стоимости! Даже вертикально-интегрированные наркокартели не могут похвастаться такими показателями! Intel например также не может похвастаться такой добавленной стоимостью - себестоимость там на 1.5 порядка выше получается.

Но тут конечно есть очевидная проблема - нельзя просто так взять и сделать интегрированый SDR трансивер: нужны патенты, позволяющие вести работу и наработанные годами (обобщенно - интеллектуальная собственность) - и собственно саму микросхему нужно разработать. Поэтому часть выручки - мы направляем на дальнейшие исследования и разработки, чтобы в будущем выпустить новые, более совершенные, продукты.

Из отчета Analog Devices за 2017 год видим, что при выручке 5,1млрд$ - расходы на R&D составили 968млн$, и прибыль до налогов - 3.061 млрд$. В такой пропорции выручку и разделим. Безусловно, в разных продуктах все по разному, но в среднем получится где-то так:



Выводы:


  1. Все эти разговоры о том есть в России 65 / 28 / 14нм микроэлектронные заводы или нет - это кусок пирога, который на диаграмме по данному конкретному продукту почти не видно. Разработка - требует на 1.5 порядка больше ресурсов, чем непосредственно серийное производство. Поэтому говорить о производстве, не вкладывая на 1.5 порядка больше в разработку - это просто самообман. Основные деньги делаются не на производстве.
  2. Этот тоненький производственный кусочек пирога - это даже не прибыль производства, а выручка. Там такое же внутреннее деление: по старым технологиям, на рыночных условиях - 90% себестоимость (преимущественно импорт) и обслуживание кредитов, 10% прибыль. Т.е. непосредственно микроэлектронный завод тут хорошо если получит 0.25$ прибыли на производстве этого чипа. Только на самых свежих технологиях (доступных единицам в мире), где конкуренция ограничена - прибыль может быть существенно выше.
  3. Любой высокотехнологичный продукт - требует максимального увеличения объема продаж (в штуках). Не отмахивайтесь, как от очевидной вещи. Это означает, что продавать только в одну страну нельзя - продукция должна уходить на весь мир, иначе она не будет конкурентоспособной. При такой низкой себестоимости производства - связь конечной цены изделия и объемов продаж - линейная. Если продаем только в Россию (которая, предположим, в электронике составляет 2% мировой) - значит вынуждены продавать в первом приближении в 50 раз дороже.
  4. Продажи обеспечивает не только размазывание себестоимости разработки, но и "другие расходы", сравнимые собственно с разработкой, куда включены все эти непонятные русской душе бесплатные семплы для бедных студентов (которые прямо сейчас ничего не купят), реклама, конференциии, выставки и конкурсы, и многое другое.
  5. Если нет уникальных IP/разработок, или все это куплено/лицензировано уже готовое (как это старается делать Роснано по концепции чистого капитализма) - то довольствоваться придется крошечными долями пирога и скромными нормами прибыли (или самообманом). "Рутинные" микроэлектронные продукты например продаются по цене "всего" 5-10x себестоимости.

Таким образом - мало построить условный 14нм завод за 10 млрд $. Нужно в ~30 раз больше потратить на разработку продукции для него. А затем - еще столько же на продвижение и поддержку, чтобы продукт продавался по всему миру. А значит работы впереди еще много.

Чип (рабочий!) на растерзание был прислан читателем из Швейцарии, пожелавшим остаться анонимным.

Посмотреть больше фотографий микросхем - можно на zeptobars.com (RSS). А если вы хотите больше вскрытых микросхем - можно даже поддержать проект на Patreon.]]>
Fri, 25 May 18 07:33:02 +0000
<![CDATA[Лазерный гальвосканер выходного дня]]> http://3.14.by/ru/read/weekend-laser-scanner





За прошедшие годы я много раз светил лазерным лучом прямо в камеру, но это первый случай, когда матрица повредилась (только цветная, черно-белая в порядке). Факторов влияющих на порог повреждения матрицы оказалось много - и возможно на эту тему нужно будет написать краткую заметку в будущем..

]]>
Mon, 07 May 18 00:27:09 +0000
<![CDATA[PaperBack - пишем информацию на бумагу]]> http://3.14.by/ru/read/paperback-paper-backup-timecapsule PaperBack.

На практике - действительно, на 1 лист A4 удалось записать ~500 KiB данных, что может быть достаточно для практического использования. Это достигается при печати данных на 300dpi, масштабе точек 80% (на 70% было хуже на моем принтере) и 20% на ECC. Для надежного восстановления данных нужно было слегка поднять четкость в Gimp2/unsharp mask, но чувствуется что это предел для текущей реализации (ECC приходится корректировать 10% битых данных). На 200/240dpi все на порядок надежнее.

Очень интересная программа. Можно далее фотографировать данные на пленку и получать микрофильмы подручными средствами ))) Ну и эти данные можно будет вычитать в будущем не имея какого-либо специального оборудования, даже инопланетянами или через 1000 лет...

Так выглядят данные на 80dpi:


Ближе:


А так выглядят данные на 300dpi, на пределе возможностей 600dpi принтера:


Ближе (сторона квадрата - 2.97мм). Видно, что меньше чем 2*2 пикселя принтера на 1 бит можно тратить только методами, которые могут доставать данные статистически, с очень большим процентом ошибок, если уже тут 10% ошибок. Еще и волокна бумаги будут путаться под ногами...

]]>
Sun, 17 Dec 17 21:19:42 +0000
<![CDATA[Olympus UPlanApo 10x0.4 WI - еще немного водной иммерсии]]> http://3.14.by/ru/read/Olympus-UPlanApo-10x0.4-WI-water-immersion
Похоже я становлюсь фанатом водной иммерсии :-) Купив в прошлый раз объектив 10x0.3WI, мне казалось что это - предел мечтаний. Но недавно скитаясь по ebay я наткнулся на Olympus UPlanApo 10x0.4 WI. Это мой первый апохромат - и как большинство апохроматов Olympus он имеет чуть большую апертуру (0.4 против обычных 0.25-0.3). Это повышает информационную емкость снимка в 1.8 раза, но и держать весь кадр в фокусе - в 1.8 раза сложнее.

В центре кадра новый объектив (слева) - резче из-за большей апертуры (0.4 vs 0.3):


На краю кадра - латеральный хроматизм заметно меньше у апохромата (кто бы мог подумать?). Конечно, латеральный хроматизм я всегда корректирую программно, но чем его меньше изначально - тем надежнее и лучше результат.
]]>
Mon, 11 Dec 17 00:46:03 +0000
<![CDATA[Sony A7II: Время полного кадра (и немного драмы с fake RAW)]]> http://3.14.by/ru/read/ff-time-Sony-a7ii-a77ii-a7riii-fake-raw
Наконец купил свою первую полнокадровую цифровую камеру - Sony A7II, как обычно на ebay. Все вокруг радуются A7RIII - но там 2 разочарования: тот-же сенсор, что и в A7RII и до сих пор не исправленная проблема с fake RAW (это у всех камер Sony). Почему fake RAW? Sony имеет не отключаемый шумодав на длинных выдержках _в RAW_, и это противоречит самой идее RAW, который должен содержать сырые данные из матрицы для последующей обработки. Самая заметная проблема, которую это вызывает - стирание звезд на фотографиях звездного неба. Проблема детально исследуется тут, подписать петицию к Sony можно тут.

Ну а я в качестве наказания Sony - решил пропустить пару поколений: потренируюсь пока на полном кадре с A7II, как 2 года назад начинал осваиваться на E-mount с Sony NEX-5, купленной за 110$. А там, глядишь, выпустят исправленную A9RII или что-то вроде того с 60mpix сенсором, вот её уже не жалко будет купить :-)

Очень рад, что не успел в свое время купить полный кадр на A-mount (A900/A99 - их и оптику для них было бы продать сложнее), но чуточку жаль что 3 года назад по привычке купил A77II, а не какую-нибудь a6000 на E-mount, которая была доступна уже тогда...

]]>
Sun, 10 Dec 17 04:32:10 +0000
<![CDATA[Нарезая рубин как хлеб]]> http://3.14.by/ru/read/Slicing-ruby-like-butter-diamond-saw
Все-таки фотография не может передать флюоресценцию Рубина на 692нм - самый дальний, почти инфракрасный свет, насыщеннее которого ничего нет...


Стержень приходилось клеить на стеклянную подложку Поксиполом и/или УФ-отверждаемым клеем, но скол в конце реза полностью победить не удалось:


]]>
Mon, 06 Nov 17 03:14:12 +0000
<![CDATA[Blade Runner 2049]]> http://3.14.by/ru/read/blade-runner-2049 ]]> Fri, 06 Oct 17 07:58:40 +0000