Сваричевский Михаил - RSS подписка http://3.14.by/ Сваричевский Михаил - RSS подписка en-us Tue, 10 Jun 2006 04:00:00 GMT Sat, 15 Jun 19 22:55:53 +0000 3@14.by 120 10 <![CDATA[Спутниковая группировка SpaceX StarLink]]> http://3.14.by/ru/read/starlink-spacex-sattelite-photography celestrak.com - удалось наблюдать и сфотографировать группу спутников Starlink. И в бинокль (10x50, 18x50), и на камеру их видно отлично, проходят "поездом" один за одним, десятки и десятки. Жаль поздно начал смотреть, через 5 дней после старта : спутники заметно разлетелись по орбите. Съемка на A7III + Sigma 135mm@1.8 (1/30сек, ISO 20000). Сложено 6 кадров, с пропуском 2.

Тут 4 спутника летят:


А тут в кадр попал спутник на более высокой орбите и с другим наклонением:
]]>
Wed, 29 May 19 23:36:10 +0000
<![CDATA[Посторонитесь, утки летят!]]> http://3.14.by/ru/read/ducks-do-fly-swan-water
А тут в Италии - утки и лебеди летают. Впрочем, говорят пару лет назад лебедей было в несколько раз больше, возможно разлетелись...












]]>
Tue, 14 May 19 23:18:22 +0000
<![CDATA[Olympus BX60 - мой новый металлографический микроскоп]]> http://3.14.by/ru/read/olympus-bx60-fluorescence-metallurgical-microscope первого металлографического микроскопа из Китая. За прошедшие 7 лет я шел по японскому пути киберпанка - заменял его части по одной на Olympus, пока от оригинала не остался только корпус и система подсветки. Но пришло время полной трансформации. Последний год я отслеживал микроскопы Olympus на ebay - пока не нашел этот Olympus BX60 из Южной Кореи.

Доставка прошла безупречно. По приходу - пересобрал подсветку с дуговой лампой, опасался что если внутрь завалился пенопласт - то загорится и заляпает оптику гразью. Когда открыл - не нашел лампу. А оказалось она просто из разъема вывалилась, но осталась целая. Повезло - такая крошечная дуговая лампа (Ushio USH 102-D) стоит 100-160$+. После сборки и быстрой настройки системы подсветки - все сразу заработало. Единственная проблема - микроскоп полностью заточен на флюоресцентные наблюдения (все светоделительные кубы - под флюоресценцию), обычного нейтрального светлопольного куба нет и его придется купить отдельно.

Объективы в комплекте также очень хороши, полезны и без царапин: UPlanApo 100x/1.35 Oil, UPlanApo 40x/1.0 Oil, UPlanApo 20x/0.7, UPlanApo 10x/0.4, UPlanApo 4x/0.16, PlanApo 1.25/0.04.

Сравнение качества еще впереди, но надеюсь скоро читатели и подписчики моего микроэлектронного блога zeptobars.com смогут видеть фотографии внутренностей микросхем более высокого качества.









]]>
Mon, 22 Apr 19 00:07:12 +0000
<![CDATA[Первое астрофото с трекингом: M42 - Orion Nebula]]> http://3.14.by/ru/read/astrophoto-astrotracker-M42-Orion-Nebula-135mm-Sigma-A7III

Кликабельно:]]>
Sun, 31 Mar 19 07:29:13 +0000
<![CDATA[Закат и Восход]]> http://3.14.by/ru/read/sunrise-sunset-moscow-vdnha-ostankino


]]>
Sun, 31 Mar 19 02:14:35 +0000
<![CDATA[WeMacro и фокус-стекинг для макрофотографии]]> http://3.14.by/ru/read/focus-stacking-macrophotography-werail-laowa-25mm-helicon-focus
Микроскопия часто требует сшивки больших панорам (а иногда - и фокус-стекинга), астрофотография - требует сложения многих кадров с большой выдержкой для борьбы с ошибками слежения, зашкалом яркости на звездах, борьбы с тепловым шумом сенсора и улучшения выхода годных кадров, и наконец - макрофотография - почти всегда требует фокус-стекинга. Это все не говоря о таймлапсах (как например 145440-кадровый таймлапс на 50 дней), и экшн-фотографии, где за день можно легко сделать 10'000 кадров (самое время вспомнить о пленке).

Помню, когда у меня появился первый макро-объектив Sigma 105mm F2.8 (около 12 лет назад, ~2007) - я был удивлен, увидев предельное относительное отверстие F45, которое очень сильно ухудшало качество изображения из-за дифракции. И это безумное относительное отверстие было зачастую необходимым, а иногда - и недостаточным: зависимость "глубина резкости↔дифракционный предел" была бетонной стеной, не дававшей снимать мелкие и "глубокие" объекты с высоким (или хотя-бы приемлемым) разрешением.

Но теперь фокус-стекинг на моторизованных рельсах для макросъемки - становится вполне доступным без самодельных "велосипедов":

226 кадров, сдвиг камеры на 50µm на каждом кадре на WeMacro rail.
Сшивка в Helicon Focus (Pyramid, smoothing=1). Объектив Laowa 25mm F2.8@F4


Один из 226 кадров для сравнения:
]]>
Tue, 12 Mar 19 23:23:19 +0000
<![CDATA[Споттинг самолетов в Лас-Вегасе]]> http://3.14.by/ru/read/Las-Vegas-airplane-spotting-Sigma-135mm
На фотографиях, где виден выхлоп - можно увидеть, как работают современные турбовентиляторные авиадвигатели с высокой степенью двухконтурности: плотный выхлоп виден только из центральной части, где собственно сгорание топлива и происходит.










У кого-то был тейлстрайк:








]]>
Mon, 04 Feb 19 00:11:03 +0000
<![CDATA[Взгляд назад на память]]> http://3.14.by/ru/read/ssd-flash-storage-eeprom-samsung-vnand-Asrock-X79-Extreme6-NVMe-boot-bios
Материнская плата у меня еще с 2012 года (7 лет???!!!), задолго до того как M.2 накопители были придуманы - потому подключать приходится через адаптер PCI-E→M.2. А значит - и про загрузку с NVMe на M.2 материнская плата ничего не знает. К моему удивлению, у меня получилось подложить драйвер для загрузки с NVMe в BIOS, прошить - и все заработало. Если у кого AsRock X79 Extreme6 - можете использовать (создана на основе последнего BIOSа X79E6_3.10 от апреля 2014 года). Несмотря на почтенный возраст материнской платы и процессора - PCI-E 3.0 (пока еще последняя версия) заработал без нареканий на полной скорости, еще один звоночек замедляющегося технологического прогресса.

Хороший повод взглянуть назад, на истоки...


А начиналось все - с EPROM КС573РФ2 (90-й год выпуска), 2KiB памяти, хранившей BIOS моего первого компьютера - Ориона-128. Рядом с ним - самая старая, имеющаяся у меня EPROM - Mostek MK2716T (80-й год). Далее - 1МиБ EPROM NEC, которую я заприметел в Шэньчжэне в SEG Plaza, и найденные на ebay EPROM рекордного размера (2 и 4 Мб). Нужно будет еще найти самую первую EPROM - 1702 (256 байт)...


А это - первый "SSD" диск моего Ориона, 64КиБ полезных программ, чтобы не загружаться каждый раз с магнитной ленты. Черная изолента убрана на время фотографии.


Среди карт памяти - 16Мб SD-карта до сих пор работает, и современные зеркалки даже 1 снимок на нее сохранить могут. EyeFi жалко, хорошая была компания - еще при их жизни случайно натыкался на их офис в силиконовой долине. В последнее время все больший уклон в Samsung - успехи в V-NAND дают о себе знать. Также приятно, что и в области microsd карт появилась возможность за чуть бОльшие деньги получать больший endurance записи (в картах серии endurance). Надеюсь, другие производители последуют этому примеру.


Единственное место где Samsung не доминирует (вероятно временно) - UHS-II карты (с бОльшей скоростью) и полноразмерные (с бОльшей механической надежностью):


Далее - одна из первых USB3 флешек (128Гб) со сложной компоновкой без корпуса и Samsung T5 1Tb USB type-C SSD. Внутри - mSATA SSD с USB конвертером (конечно снова V-NAND).


В кадр не попал 0.5Тб Crucal M500 - последний из могикан на плоской флеш-памяти, и мои самые старые SSD Vertex 30Gb (2шт) и 60Гб (утерян почтой) - они были первыми "быстрыми" SSD, с набортной кеш-памятью... Далекий 2009 год... Помню, даже использовал скрипт, который отслеживал когда на newegg.com они появятся в продаже, и таким образом я вероятно смог стать одним из первых их пользователей в России.

В целом, суммарный объем твердотельных накопителей превысил 3Тб, и это уже сравнимо с используемым объемом накопителей на классических жестких дисках (28Тб). Вероятно апгрейд хранилища на 8-12Тб диски уже не случиться, дальше только SSD. Не верится, что уже в обозримом будущем домашние хранилища на 50-100Тб на твердотельной памяти перестанут быть безумием. А уж когда будет достигнут прорыв в экономике памяти без ограничения количества перезаписей - тогда заживем...]]>
Wed, 30 Jan 19 02:33:12 +0000
<![CDATA[Гикпорн наручных кварцевых часов «Луч» — и немного оверклокинга]]> http://3.14.by/ru/read/quartz-wristwatch-watch-ic-decapsulation Некоторые вещи, к которым мы совсем привыкли, а иногда считаем очень устаревшими и простыми - при ближайшем рассмотрении могут быть гораздо сложнее, чем кажется.

На мой взгляд самыми неожиданно сложными, пусть и кажущимися устаревшими вещами являются кварцевые часы и пленочные фотоаппараты. Доступными их сделали сотни лет развития мирового индустриального производства и многие миллиарды потраченные на R&D.

Кварцевыми часами в этот раз мы и займемся. В качестве пациента - наручные часы Луч Белорусского производства, которые мне подарили в незапамятные времена.

Сами часы выглядят просто и аскетично. Провода - это уже моя самодеятельность, результаты которой будут в конце статьи:



На обратной стороне - видим микросхему, которая из 32768 Гц кварца генерирует 0.5Гц меандр. Меандр подается на катушку с диким количеством витков (сопротивление 2.5кОм), который и приводит в движение механику. Движение в обе стороны продвигает стрелку на 1 секунду.



Ближе. Зубчатые колеса с шагом 200мкм. Тут их еще вероятно выдавливали штампом, а самый писк технологий - вырезать их ионным травлением, по той-же технологии, по которой MEMS производят:



Конечно взглянем по-ближе на микросхему (кликабельно). На первый взгляд в самом низу - осциллятор для кварца, далее основной цифровой фарш - делитель на 65536, роль "змеек" в верхней части до конца пока не понятна.


После травления металла:

Если кто-то захочет для тренировки полную схему восстановить (уверен, трюков, наработанных десятилетиями тут много) - пишите, сниму еще и метал для удобства, тут он толстый и через него почти ничего не видно.
Остался сам кварц: классический tuning-fork в металлическом корпусе. Корпус запечатан стеклом. На сам кристалл напылены электроды:



На краю кварца видна какая-то непонятная черточка... Взглянем поближе (кликабельно):


Enhance 224-176:


Enhance 34-36:


Определенно, частоту кварца подстраивали импульсным лазером. До лазеров - на заводах аккуратно и по чуть-чуть механически полировали пока не попадут (с допуском ошибки не более 0.004% - то еще было занятие...).

Но что это за пирамидки по всей площади? Часовой кварц пилят так, чтобы срез был по плоскости XY кристаллографической ориентации, а при любых операциях (травлении, механической обработке) - кристаллы любят разрушаться по направлениям своей кристаллической решетки, в данном случае - оставляя пирамидки в направлении Z.

Управление плоскостью среза кварца - и позволило ему завоевать мир (вместе с наличием пьезоэлектрического эффекта). Выбирая направление среза кристаллической решетки кварца - можно управлять зависимостью ошибки частоты резонанса от температуры. При срезе по XY у tuning-fork - "нулевая" перетяжка графика ошибки частоты получается в районе 25-30°С, что обеспечивает почти нулевую ошибку при ношении на руке.

Выбирая более сложное направление среза кварца - можно найти варианты с двумя пересечениями нуля, что дает мЕньшую ошибку в широком температурном диапазоне. Так появились популярные срезы - AT (99% кварцев такие) и SC (лучше подходит для сверх-стабильных генераторов с "печкой", имеет ровную "полку" в области повышенных температур).

Механические же осцилляторы полностью механических часов имеют гораздо бОльший температурный коэффициент (да и много от чего еще зависят - силы завода, направления вектора гравитации, магнитного поля).

Как ни удивительно, мир совершил полный виток - и возвращается к механическим MEMS осцилляторам со всеми их недостатками и зависимостями от внешнего мира. С температурной зависимостью борются жесточайшей калибровкой и цифровой компенсацией. Для достижения высокой добротности - эти высокотехнологичные механические осцилляторы работают в вакууме, что делает их работу ненадежной в атмосфере Гелия, который может проходить сквозь кремниевый корпус (эта проблема на слуху из-за нашумевшей неработоспособности последних iPhone в атмосфере 2% гелия). Все это затеяли ради меньших габаритов (особенно толщины) и бОльшей технологичности производства.

Но кварц из-за своих уникальных свойств (низкий КТР, пьезоэффект, управление формой графика резонансной частоты от температуры направлением среза кристалла, jitter) останется незаменимым во многих применениях в обозримом будущем.

В качестве курьеза
Конечно, попробовал разогнать часы, подключив к генератору сигналов. Если на штатной частоте часы идут при амплитуде всего 1В, то ускорение в 394x требует уже 4.8V, 507.4x - 7V и наконец 582x - 10V.

600x, чтобы 10 минут за 1 секунду пролетало - не удалось дожать никак, но и 582 движения в секунду - уже немало.

Эти высокие частоты - "резонансные", есть всего несколько герц, где часы будут подхватывать такую задающую частоту. И если отступить от нее на 1-2 Гц вниз - часы пойдут в обратную сторону:

Cамое сложное в этой статье оказалось - не вытравить микросхему в кипящей кислоте, а записать видео так, чтобы тикание часов слышно было. Очень уж современный мир приучает к шуму. А тут даже пришлось генератор сигналов в соседнюю комнату относить - иначе гул трансформатора все глушил.



Если статья понравилась - можете поддержать проект на Patreon и - читайте более короткие заметки о вскрытиях микросхем на zeptobars.com.]]>
Fri, 14 Dec 18 06:46:55 +0000
<![CDATA[Активация Office 2019 без аккаунта Microsoft]]> http://3.14.by/ru/read/how-to-Activiting-Office-2019-without-Microsoft-account-privacy
С выходом Office 2019 - Microsoft сделала еще один шаг в этом направлении, требуя при активации указания аккаунта Microsoft. Если его не указать - активация не завершается. Однако, способ активировать не указывая аккаунт, с консоли - все еще остается. Наверное, в последний раз... :

Запускаем CMD.exe/Powershell под админом, идем в каталог "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office16" и выполняем команды:
cscript OSPP.VBS /inpkey:XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
cscript OSPP.VBS /act

Само собой ключ должен быть купленный вами и корректный. После этого остается только перезапустить программы офиса.]]>
Fri, 16 Nov 18 07:00:26 +0000