Любительской астрономии быть : Sky-Watcher 10" DOB SynScan

Довольно давно хотел купить телескоп - но его банально невозможно было с собой возить по квартирам. Наконец, время пришло. Из-за скачков курса - местные магазины задрали цены до неприличия - так что телескоп Sky-Watcher 10" DOB SynScan купил из Германии. 10" выбрал как максимальный диаметр, который более-менее можно иметь на балконе, поскольку на частые выезды за город рассчитывать не приходится.

На таможне насчитали пошлину (за небольшое превышение 1000 евро) - но её легко было заплатить прямо при получении, на почте. Большой бюрократический прорыв. Даже с доставкой и пошлиной все равно обошлось дешевле на ~15%

Также см. предыдущую попытку покупки телескопа.



Также приехали : окуляр TeleVue Delos 3.5mm (впрочем, использовать его придется редко), TeleVue Paracorr type 2 (корректор комы). Рулон солнечного фильтра и 2 фильтра H-beta (на 6 и 12нм, от разных производителей). H-beta (вместо классической для солнца H-alpha) выбрал из-за того, что эта линия синяя (486.1нм) - и мне казалось это позволит видеть все с бОльшим разрешением. А это конечно еще большй вопрос...

Окуляр Explore Scientific 8.8mm 82° и равнозрачковый окуляр GSO SuperView 42мм - в пути.


Изначально я хотел заменить главное зеркало телескопа на F4, чтобы труба была короче и на балконе помещаться было проще. Однако заказанное с Teleskop Express зеркало оказалось хуже обещаемых производителем характеристик (и хуже штатного).

Интерферограмма зеркала Teleskop Express 254F4 (делали в ВАГО):

За одно разобрался с обсчетом интерферограмм. Это зеркало уехало обратно в магазин. Жесть полная, сколько приходится возвращать ширпотребовской оптики, если контролируешь качество и обещания производителей...

Штатное зеркало оказалось немного кривым (с астигматизмом), но китайцы подобрали селективной сборкой кривое диагональное зеркало так, что общее качество системы достаточно хорошее:

После пересборки - пришлось заново искать правильное положение главного зеркала, обеспечивающее наилучшее качество (в таком положении оно вышло с завода).

В работе конечно до дифракционного качества очень далеко - из-за атмосферы:

Ожидание: (фото Сатурна с Хаббла)


Реальность:
Снимал 12тыс кадров, с последующей сшивкой - но качество сильно улучшить не удалось. Все-же турбулентность воздуха была чудовищная, да и Сатурн был всего в 14 градусах над горизонтом. Слева - одиночный лучший кадр, справа - сшитое изображение. Сказать что разрешение увеличилось нельзя, даже щель Кассини не видно.

Пока результат как у телескопа с диаметром 50-60мм. Как и в случае с микроскопом - учиться выжимать теоретически достижимое качество придется годами. На черный день возможно даже придется ограничивать апертуру телескопа до ~100мм... В любом случае, это начало новой интересной страницы моей жизни